Dyskusje na temat działalności WTG, organizacji, planów, działań, spotkań, itd.
04 kwi 2011, 23:05
Jestem w trakcie indeksacji parafii. Czy jest sens wgrywania nowej wersji programu i czy nie istnieje ryzyko, że to co do tej pory zrobiłem nie przepadnie?
04 kwi 2011, 23:10
Niby nie powinno nic się stać, jednak lepiej przed instalacją nowej wersji programu zrobić kopię zapasową plików z indeksami.
Może więc rzeczywiście najlepiej będzie dokończyć indeksację, wyeksportować indeks na serwer i po tym zainstalować nową wersję.
Piotr
04 kwi 2011, 23:48
Bardzo przepraszam, ale po tych Kilku czynnościach zapisałam, ale nie dość , że to jest "przydługie czasowo" to jeszcze nie ma polskich literówek ń ś ó itp. Mam Windowsa XP-może tu coś nie gra?Chyba powinno się otwierać tak jak jest zapisane w ASI, prawda?
05 kwi 2011, 14:35
To jak się plik otwiera, zależy od wersji Excela i konfiguracji komputera. Raz pobrany i otwarty w Excelu plik, można zapisać jako xls i wtedy powinien się za każdym razem jednakowo otwierać. Zmieniłem domyślne kodowanie pliku na CP-1250, teraz powinny być widoczne "ogonki" (przynajmniej na systemie w polskiej wersji).
Pozdrawiam
Piotr
05 kwi 2011, 20:35
Witam!
Wracając do sprawy, którą poruszyłem wcześniej, chciałbym zaproponować by wpis znajdujący się na dwóch stronach zapisywać na tej, na której jest numer kolejny umieszczony przez księdza (jeśli brak nymeracji, to informacja o miejscu i data). Jest to trochę pracochonne, ponieważ za każdym razem trzeba skorzystać z opcji łączenia stron (widzimy wówczas co jest na następnej stronie), a następnie po dokonaniu wpisu należy strony rozłączyć. Proponowane rozwiązanie wydaje się logiczne, gdyż zazwyczaj poszukujemy najpierw wspomniany numer wpisu. Zastanawiam się tylko, czy w uwagach wpisać, że dalsze informacje znajdują się na sąsiedniej stronie.
Druga sprawa, to problem, który pojawia się w starszych zapisach. Księża często wówczas wpisywali nazwiska młodożeńców w innej formie niż ich ojców. Niestety nie zawsze możliwe jest zidentyfikowanie nazwiska właściwego. Przykład - Wozniczanka może pochodzić od nazwiska ojca Woznica lub Wozniczka albo Kliszczanka - kto odgadnie że ojciec nosił nazwisko Kliczka.
Czy nie byłoby dobrze dodać jeszcze pole nazwiska przy ojcu?
Rozwiązałoby to kolejny problem zapisu nazwiska rodowego wdowy. Wobec braku pola nazwiska ojca przy imieniu panny młodej podawałem nazwisko rodowe, a w uwagach wpisywałem informację o wdowieństwie i nazwisku po mężu.
Pozdrawiam
Eugeniusz
05 kwi 2011, 21:47
Piotrze, dziękuję za literówki i podpowiedzi. Wszystko działa.
Genowefa napisał(a):Czy po tym pobraniu można usunąć ze swojego dysku skany i indeksy tzn z ASI i jak? Nagromadziło się tego sporo a będzie więcej i trudno to trzymać na dysku-nie widzę opcji Usuń
Pozdrawiam
05 kwi 2011, 23:07
Eugeniusz napisał(a):Wracając do sprawy, którą poruszyłem wcześniej, chciałbym zaproponować by wpis znajdujący się na dwóch stronach zapisywać na tej, na której jest numer kolejny umieszczony przez księdza (jeśli brak nymeracji, to informacja o miejscu i data). Jest to trochę pracochonne, ponieważ za każdym razem trzeba skorzystać z opcji łączenia stron (widzimy wówczas co jest na następnej stronie), a następnie po dokonaniu wpisu należy strony rozłączyć. Proponowane rozwiązanie wydaje się logiczne, gdyż zazwyczaj poszukujemy najpierw wspomniany numer wpisu. Zastanawiam się tylko, czy w uwagach wpisać, że dalsze informacje znajdują się na sąsiedniej stronie.
Słuszna uwaga! Zrobiłem dzisiaj próbny indeks z parafii Mchy i z tym samym problemem się spotkałem. Dodatkowo zauważyłem, że łączenie skanów działa, ale tylko gdy jesteśmy na pierwszym wpisie dla danej strony - dla kolejnych albo nie idzie włączyć łączenia, albo pojawiają się dziwne komunikaty. A z indeksowaniem radziłem sobie podobnie - najpierw łączyłem skany, później je rozdzielałem. Mam jednak taki pomysł, aby łączenie skanów odnosiło się do konkretnego wpisu, a więc nie będzie wtedy konieczności rozdzielania skanów po zindeksowaniu i nie będzie trzeba w uwagach nic pisać na ten temat. Myślę że coś w tym kierunku wkrótce zrobię.
Eugeniusz napisał(a):Druga sprawa, to problem, który pojawia się w starszych zapisach. Księża często wówczas wpisywali nazwiska młodożeńców w innej formie niż ich ojców. Niestety nie zawsze możliwe jest zidentyfikowanie nazwiska właściwego. Przykład - Wozniczanka może pochodzić od nazwiska ojca Woznica lub Wozniczka albo Kliszczanka - kto odgadnie że ojciec nosił nazwisko Kliczka.
Czy nie byłoby dobrze dodać jeszcze pole nazwiska przy ojcu?
To samo mi się dzisiaj rzuciło w oczy i do tego samego wniosku doszedłem
Wcześniej błędnie zakładałem, że nazwisko panny młodej będzie takie samo, ale nie przemyślałem też kwestii wyszukiwarki, dla której lepiej będzie, jeśli podamy nazwisko ojca. Swoją drogą przy wprowadzaniu informacji, samo z siebie to się narzuca i czasami błędnie wpisywałem to nazwisko w miejsce imienia matki. Uaktualniana wersja programu, ma już pole na nazwisko ojca.
Eugeniusz napisał(a):Rozwiązałoby to kolejny problem zapisu nazwiska rodowego wdowy. Wobec braku pola nazwiska ojca przy imieniu panny młodej podawałem nazwisko rodowe, a w uwagach wpisywałem informację o wdowieństwie i nazwisku po mężu.
Oczywiście w uwagach można wpisać dowolne informacje, jednak jeśli przy jakiejś osobie widnieje kilka nazwisk, należy je wpisać obok siebie w polu na nazwisko, oddzielone spacją lub dodatkowo skrótem np. "ur.".
Genowefa napisał(a):Czy po tym pobraniu można usunąć ze swojego dysku skany i indeksy tzn z ASI i jak? Nagromadziło się tego sporo a będzie więcej i trudno to trzymać na dysku-nie widzę opcji Usuń
W tej chwili można to zrobić jedynie ręcznie, usuwając cały katalog ze skanami. Znajduje się on w tej samej lokalizacji co program.
Pozdrawiam
Piotr
07 kwi 2011, 00:16
Na serwerze pojawiła się nowa wersja programu 1.0.59 (
http://www.basia.famula.pl/asia/setup.exe). Ostatnie zmiany:
- łączenie skanów odbywa się na poziomie wpisów, a nie stron (eliminuje to problem wpisów rozdzielonych pomiędzy stronami),
- rozszerzony formularz dla małżeństw - jest tam teraz miejsce na nazwisko ojca,
- poprawione narzędzie wyszukiwania.
Ponadto uzupełniłem bazę jednostek o ostatnie skany z Kórnika i Książa.
Pozdrawiam
Piotr
11 kwi 2011, 17:59
Witam!
Piotrze, zgłaszam mały problem z dodanym polem dla nazwiska ojca. Po pierwsze z pola imię ojca za pomocą klawisza Tab kursor prznoszony jest automatycznie do pola imię matki, po drugie zaś, jeśli wstawimy kursor do pola nazwisko ojca, to nacisnięcie klawisza Tab przenosi nas do pola nazwisko ojca panny młodej, a nie do pola imię matki tak jak powinno być. Jest to niecu uciążliwe i mylące. Gdybyś mógł coś z tym fantem zrobić byłoby super.
Pozdrawiam
Eugeniusz
11 kwi 2011, 18:36
Przepraszam, rzeczywiście zapomniałem o tabulatorze, dodając nowe pole do formularza. Na serwerze jest już nowa wersja, pozbawiona tego błędu.
Pozdrawiam
Piotr
13 kwi 2011, 00:56
Zmieniłem dziś w wyszukiwarce BASIA sposób przeglądania wyników. Obecnie w pierwszej kolejności system wyświetla mapkę z obszarami występowania wybranego nazwiska (oraz do niego podobnych), a dopiero po kliknięciu w jeden z obszarów na mapce, dostajemy szczegółowe wyniki. Myślę że ułatwi to nieco poszukiwania przy bardziej popularnych nazwiskach. Poza tym segreguje to też dodatkowo wyniki w pewien sposób.
Pozdrawiam
Piotr
13 kwi 2011, 17:14
Witam. Czy oprócz wyników wyszukiwania (spisu osób) można oglądnąć poszczególne skany? Nie radzę sobie z tym.
Pozdrawiam. Danka.
13 kwi 2011, 17:36
.
Ostatnio edytowano 03 kwi 2012, 20:17 przez jado, łącznie edytowano 1 raz
15 kwi 2011, 20:32
Dzięki Jacku za zainteresowanie ale nadal nie umiem w to wejść
Czy możesz podać link?
Danka.
15 kwi 2011, 21:00
Danusiu, jeśli popatrzysz na prawą stronę rubryczki z danym nazwiskiem zobaczysz wyświetlone namiary na konkretny skan. Będziesz miała podane np. AP Poznań, nr zespołu i nr skanu - klikasz na to i po otwarciu strony możesz bez problemu wyszukać konkretny skan. Trochę inaczej wygląda to chyba w przypadku metryk, które sama indeksowałam (par. Dolsk) - nie wyświetla się informacja o nr. zespołu i skanu, ale to już pytanie do Piotrka dlaczego tak jest
15 kwi 2011, 21:01
.
Ostatnio edytowano 03 kwi 2012, 20:18 przez jado, łącznie edytowano 1 raz
16 kwi 2011, 13:15
kufferka napisał(a):Trochę inaczej wygląda to chyba w przypadku metryk, które sama indeksowałam (par. Dolsk) - nie wyświetla się informacja o nr. zespołu i skanu, ale to już pytanie do Piotrka dlaczego tak jest
No jak to się nie wyświetla?
Przy każdym wpisie podana jest dokładna sygnatura akt. Przy aktach, których skany nie są dostępne w szukajwarchiwach.pl, ta sygnatura nie jest podlinkowana, a więc żeby zobaczyć dokument, trzeba udać się bezpośrednio do archiwum.
Swoją drogą skończyłem dzisiaj uaktualniać bazę o indeksy zgonów z Dolska (
ponad 16 tys. wpisów!), sporządzone przez
Magdę, której należą się ogromne gratulacje za wykonaną pracę. Myślę że wiele osób naprawdę będzie mogło z tego indeksu skorzystać.
Wczoraj umieściłem też indeks
ponad 2 tys. chrztów z Buku za lata 1751-1765, opracowany przez
Mariusza. Również bardzo wartościowa praca, która ma być uzupełniana o kolejne lata.
Dziękuję serdecznie uczestnikom projektu, a wszystkich zapraszam do korzystania ze zbiorów!
Piotr
16 kwi 2011, 21:30
skała napisał(a):No jak to się nie wyświetla?
Przy każdym wpisie podana jest dokładna sygnatura akt. Przy aktach, których skany nie są dostępne w szukajwarchiwach.pl, ta sygnatura nie jest podlinkowana, a więc żeby zobaczyć dokument, trzeba udać się bezpośrednio do archiwum.
Przepraszam za mało precyzyjną wypowiedź
W odpowiedzi na pytanie Danki napisałam, że przy wpisach, które robiłam, nie ma możliwości podejrzenia konkretnego skanu. Informacja ze wskazówkami, gdzie dany dokument odnaleźć jest oczywiście zamieszczona.
18 kwi 2011, 17:56
Jacku, Magdo, bardzo Wam dziękuję.
Trochę mam pecha bo szukałam Latanowiczów z Dolska i faktycznie informacji o skanach nie widziałam. Ale po Waszych wyjaśnieniach starałam się wejść w parafię ze skanami i pokazuje mi się skan pomniejszony. Próba jego powiększenia nie udaje mi się.
Czy i w tym problemie mogę liczyć na pomoc? Z góry dziękuję.
Danka
18 kwi 2011, 20:08
.
Ostatnio edytowano 03 kwi 2012, 20:18 przez jado, łącznie edytowano 1 raz
18 kwi 2011, 20:53
danamat2 napisał(a):...starałam się wejść w parafię ze skanami i pokazuje mi się skan pomniejszony. Próba jego powiększenia nie udaje mi się.
Danusiu, miałam ten sam problem.
Kiedyś mogłam w przeglądarce "Internet Explorer", która chyba jest standardowa dla Windows oglądać duże czyli powiększone skany.
Potem nastąpiła "klapa", a wszelkie próby nie dawały żadnego efektu.
Napisałam o problemie na Forum, ale niestety nie pamiętam gdzie, i otrzymałam błyskawiczne wyjaśniemie.
Otóż zainstaluj na komputerze przeglądarkę Mozilla Firefox,
i będzie jak mówią fachowcy wszystko "śmigało" Przyjemności w oglądaniu dużych skanów
19 kwi 2011, 17:53
DankaW napisał(a):danamat2 napisał(a):...starałam się wejść w parafię ze skanami i pokazuje mi się skan pomniejszony. Próba jego powiększenia nie udaje mi się.
Otóż zainstaluj na komputerze przeglądarkę Mozilla Firefox,
i będzie jak mówią fachowcy wszystko "śmigało" Przyjemności w oglądaniu dużych skanów
Danusiu. Zainstalowałam, pomogło!
Wszystkim bardzo dziękuję.
Danka.
20 kwi 2011, 18:03
Dzisiaj zrobiłem większą aktualizację bazy o Buk, Dolsk, Lubiń i Wyskoć. W sumie jest już w bazie ponad 49 tys. wpisów (130 tys. nazw osobowych).
Pracuję jeszcze nad dokładnym opisaniem wstawionych indeksów, bo w tej chwili identyfikują je tylko lata.
Pozdrawiam
Piotr
20 kwi 2011, 19:48
Czy indeksy w Basi akt zgonu z AAP (np Dolsk) nie będą zawierać wieku zmarłego?
20 kwi 2011, 21:11
Bożenko, spis zgonów z Dolska robiłam na podstawie ksiąg parafialnych, więc wieku zmarłego nie indeksowałam, bo zazwyczaj go nie podawano. Starałam się za to spisywać stan cywilny (np. dziecko, panna, wdowa itd.), ale wyszukiwarka tego nie pokazuje. Może kiedyś Piotrek wprowadzi jakieś modyfikacje i będą się dodatkowo wyświetlać dane, które ułatwią identyfikację zmarłych.
20 kwi 2011, 21:59
Magdo, dziękuję za wyjaśnienie.
Pozdrowienia
27 kwi 2011, 23:03
Dodałem na podstronie "Zawartość bazy" (
http://basia.famula.pl/zawartosc) podsumowanie zindeksowanych dokumentów na mapie. Każdą z zaznaczonych miejscowości można kliknąć, aby zobaczyć dokładny stan. Postaram się jeszcze zrobić te informacje trochę bardziej czytelne.
Pozdrawiam
Piotr
28 kwi 2011, 10:55
Baaaaaaaaaaaardzo mi się podoba ta mapka
28 kwi 2011, 10:56
Ciesze się! Otwarty jestem na wszelkie inne pomysły
Piotr
28 kwi 2011, 11:00
Już kiedyś pisałem, że Dębogóra została błędnie zlokalizowana w AP w Poznaniu. Akta USC które są w BASI dla lat 1874-1879 pochodzą nie z Dębogóry k. Wierzonki pow. Poznań (tam w ogóle nigdy USC nie było), ale z Dębogóry na płn-wsch od Wielenia. Akta te powinny się właściwie znajdować w AP w Pile (gdzie faktycznie są wszystkie dalsze roczniki od 1880 w górę). Jeśli jeszcze ktoś mi nie wierzy, to proponuję zobaczyć, jakie miejscowości pojawiają się w tych wpisach - wszystko z Puszczy Noteckiej. I do tego sami Niemcy, a gdyby była to Dębogóra pod Poznaniem, byliby to w przewadze Polacy.
Zatem Dębogórę na mapce trzeba przenieść na jej właściwe miejsce.
28 kwi 2011, 11:05
Jakby tak jeszcze za jednym kliknięciem w wykaz z prawej strony obok mapki otworzyły się indeksy
-to oczywiście kaprys -jak zabawka dla dziecka
Co do Dębogóry-już się na to nabrałam-i wielkie było moje zdziwienie co do zawartości
28 kwi 2011, 11:09
Łukasz Bielecki napisał(a):Już kiedyś pisałem, że Dębogóra została błędnie zlokalizowana w AP w Poznaniu. Akta USC które są w BASI dla lat 1874-1879 pochodzą nie z Dębogóry k. Wierzonki pow. Poznań (tam w ogóle nigdy USC nie było), ale z Dębogóry na płn-wsch od Wielenia.
Dzięki Łukasz, poprawiłem. Nie miałem pojęcia o tym błędzie.
Genowefa napisał(a):Jakby tak jeszcze za jednym kliknięciem w wykaz z prawej strony obok mapki otworzyły się indeksy
-to oczywiście kaprys -jak zabawka dla dziecka
Pełnych indeksów nie da rady, ale popracuję nad wyszukiwaniem w określonej lokalizacji (1 lub więcej okolicznych miejscowości).
Pozdrawiam
Piotr
28 kwi 2011, 13:28
Mapka jest bardzo pomocna, choć na razie "bardzo przejrzysta"
Miejmy nadzieję, że niedługo cała zapełni się "znaczkami".
Pozdrawiam
Anna
29 kwi 2011, 02:24
Piotrek super robota
Macieja takze chwale
29 kwi 2011, 14:30
Jako że jest to w pewnym stopniu problematyczne, będę stopniowo rezygnował ze ścisłego trzymania się przyporządkowania według sygnatur archiwalnych w różnych zestawieniach (nowe wpisy, ogólna zawartość bazy). Informacja ta natomiast nie zniknie z wyników wyszukiwania, a także naturalnie przy rezerwacji jednostek przez indeksujących.
Wobec powyższego, odświeżona została strona
http://www.basia.famula.pl/zawartosc, a wraz z nią informacje dostępne na mapie. Myślę że teraz jest czytelniej.
Pozdrawiam
Piotr
29 kwi 2011, 16:00
Łukasz Bielecki napisał(a):Już kiedyś pisałem, że Dębogóra została błędnie zlokalizowana w AP w Poznaniu. Akta USC które są w BASI dla lat 1874-1879 pochodzą nie z Dębogóry k. Wierzonki pow. Poznań (tam w ogóle nigdy USC nie było), ale z Dębogóry na płn-wsch od Wielenia. Akta te powinny się właściwie znajdować w AP w Pile (gdzie faktycznie są wszystkie dalsze roczniki od 1880 w górę). Jeśli jeszcze ktoś mi nie wierzy, to proponuję zobaczyć, jakie miejscowości pojawiają się w tych wpisach - wszystko z Puszczy Noteckiej. I do tego sami Niemcy, a gdyby była to Dębogóra pod Poznaniem, byliby to w przewadze Polacy.
Zatem Dębogórę na mapce trzeba przenieść na jej właściwe miejsce.
Nie sprawdziłem jeszcze co znajduje się w AP w Pile . Uprzedzając ewentualne tam poszukiwania podam kilka informacji nt. "Dębogóra"; miejscowość była także nazywana " Dębowa Góra"- ta nazwa jednak chyba nie była używana jako nazwa oficjalna.
Dębogóra ( Eichberg) należała do gminy Dzierzążno Wielkie (Dzierzążno Wlk.).
-
http://pl.wikipedia.org/wiki/Gmina_Dzierz%C4%85%C5%BCno_Wielkie-
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dzier%C5%BC%C4%85%C5%BCno_WielkieW Dzierzążnie W. był także USC, którego kierownikiem był mój Ojciec, pełniący obowiązki Przewodniczącego Gromadzkiej Gminnej RN ( do 1962).
KARTENMEISTER podaje:
German Name EichbergPolish/Russian Name Debogora
Kreis/County Filehne
German Province Posen
Today's Province Wielkopolskie
Location East 16°07' North 52°58'
Google Map Google Maps (Eichberg)
Map Number 54
Location Description This village/town is located 2.9 km and 90 degrees from Selchowhammer, which is known today as Kuznica Zelichowska
Lutheran Parish Eichberg 1905
Catholic Parish Filehne 1905
Standesamt/Civil Registry Eichberg 1905
Gemeindelexikon/Town Index V-7-9
Population By Year/Einwohner 1905: 427
Remarks Shows in 1789 34 Feuerstellen and is classified as: Adelich Dorf nebst einer evangelischen Kirche, Mater von Glashütte, Lucatz, Prosseckel und Selchowhammer.
Także niedaleko Wielenia ( Filehne) -
koło wsi Miały - znajduje się inna miejscowość o tej samej nazwie.
Wg
KARTENMEISTER:
German Name Eichberg
Polish/Russian Name Debogora
Kreis/County Filehne
German Province Posen
Today's Province Wielkopolskie
Location East 16°09' North 52°48'
Google Map Google Maps (Eichberg)
Map Number 55
Location Description This village/town is located 6.5 km and 94 degrees from Schneidemühlchen, which is known today as Pilka
Remarks Also a Forsthaus shown.
W strukturach kościelnych parafia w przeszłości należała do diecezji gorzowskiej a następnie koszalińsko - kołobrzeskiej.
Wg mojej wiedzy akta stanu cywilnego z byłej Gromady/Gminy Dzierzążno Wlk. znajdują się w USC w Wieleniu.
04 maja 2011, 13:59
Kolejny po Magdzie indeksujący i kolejna miejscowość po Dolsku przekroczyła próg 10 tys. wpisów
Do bazy dodałem śluby z praktycznie całego XVIII wieku z Buku, nadesłane przez Mariusza.
Gratuluję Mariuszowi i zapraszam do poszukiwań!
Pozdrawiam
Piotr
04 maja 2011, 14:55
Dziękuję Piotrze za gratulacje
Ku chwale GENEALOGII i naszych przodków
06 maja 2011, 00:01
Na serwerze umieściłem nową wersję programu
ASIA oznaczoną numerem
1.1.0 http://www.basia.famula.pl/asia/setup.exeNajważniejsze zmiany:
- autouzupełnianie - podpowiedzi dla imion i zmiana pierwszej litery imion i nazwisk na wielką,
- możliwość zapamiętania nazwy użytkownika i hasła,
- w menu "Plik" pojawiła się pozycja "Opcje",
- kliknięcie w obszarze skanu nie powoduje zniknięcia kursora z pola tekstowego,
- dodano skróty klawiaturowe:
- Ctrl + strzałki - przesuwanie skanu,
- Ctrl + Page Up - powiększanie skanu,
- Ctrl + Page Down - pomniejszanie skanu,
- Shift + strzałki pionowe - zmiana skanu,
- Shift + strzałki poziome - zmiana numeru wpisu,
- Ctrl + A - zaznacza cały tekst w polu,
- Ponadto przypominam o pozostałych skrótach klawiaturowych: Tab - następne pole; Shift + Tab - poprzednie pole.
Na ile mogłem, program przetestowałem. Zmian jest jednak na tyle dużo, że coś tam mogłem przeoczyć. W każdym bądź razie ewentualne błędy nie powinny być groźne dla samych indeksów. Myślę natomiast, że warto tę wersję zainstalować.
Pozdrawiam
Piotr
06 maja 2011, 07:13
skała napisał(a):Najważniejsze zmiany:
- autouzupełnianie - podpowiedzi dla imion i zmiana pierwszej litery imion i nazwisk na wielką,
- możliwość zapamiętania nazwy użytkownika i hasła,
- w menu "Plik" pojawiła się pozycja "Opcje",
- kliknięcie w obszarze skanu nie powoduje zniknięcia kursora z pola tekstowego,
- Shift + strzałki pionowe - zmiana skanu,
- Shift + strzałki poziome - zmiana numeru wpisu.
Pozdrawiam
Piotr
Czyli dokladnie to czego mi brakowalo. Dzieki.
Przepraszam chwilowo nie mam polskich liter.
06 maja 2011, 12:08
Czy będzie wstawiony do BASI Kramsk,który jest już w AP?
06 maja 2011, 12:17
Bożenno jeśli chciałabyś już teraz się zająć tą parafią, to podaj mi proszę sygnatury, jakie mam udostępnić. Pozostałe umieszczę po otrzymaniu kompletnego spisu z APP.
Pozdrawiam
Piotr
06 maja 2011, 12:45
Kramsk 54/772/0/6,1/24 29 31 33 40 42 43
Chętnie bym to zrobiła. Dziękuję.
06 maja 2011, 13:24
Wymienione jednostki dodałem do bazy. Aby móc je indeksować, konieczna jest jeszcze aktualizacja programu (w poprzedniej nie ma możliwości wyboru jednostek z archiwum innego niż APP).
http://www.basia.famula.pl/asia/setup.exePozdrawiam
Piotr
12 maja 2011, 18:12
Dla indeksujących dodałem do bazy otrzymaną z APP aktualizację listy dostępnych skanów. Obejmuje ona miejscowości:
Błociszewo (pow. śremski), Borek (pow. gostyński), Borzęciczki (pow. krotoszyński), Brody (pow. obornicki), Broniszewice (pow. pleszewski), Brzezie (pow. pleszewski), Budzyń (pow. chodzieski), Buk (pow. nowotomyski), Bukowiec (pow. nowotomyski), Gruszczyn (pow. poznański), Kamieniec (pow. kościański), Kąkolewo (pow. nowotomyski), Kleszczewo (pow. średzki), Kluczewo (pow. kościański), Kłecko (pow. gnieźnieński), Knyszyn (pow. poznański).
W BASI natomiast zaktualizowałem system wyszukiwania, dodając nową opcję w formularzu rozszerzonym. Można teraz przeprowadzać wyszukiwanie dla jednej lub więcej osób, określając przy okazji ich relację w dokumencie (dowolna, dziecko, rodzic/małżonek, inna).
Pozdrawiam
Piotr
18 maja 2011, 19:38
Dnia 15 maja 2011r. eksportowałam plik 53/1875/3/8 z księgi małżeństw USC Kostrzyn i dzisiaj powtórzyłam podejrzewając siebie o pomyłkę ale nie ma odzewu z bazy, gdzieś w drodze utknął. Co mam robić? Proszę o pomoc.
Bożena W.
18 maja 2011, 20:35
Nie dostałem wcześniej informacji o indeksie z jednostki 53/1875/3/8, natomiast plik dotarł do mnie dzisiaj o godzinie 16.30. Za moment dołączę go do bazy.
Dziękuję i pozdrawiam
Piotr
18 maja 2011, 20:44
Już jest! Dziękuję! Serdecznie pozdrawiam: Bożena W.
19 maja 2011, 10:41
Zauważyłam, że jest nieprawidłowy zapis w AP -53/1875/0/3/11 Kostrzyn . Skany są z roku 1877 a nie 1875.Zatem wszystkie indeksy małżeństw są z błędną datą.
19 maja 2011, 10:52
Co prawda w wynikach wyszukiwania nie wyświetla się rok w przypadku małżeństw (zaraz to poprawię), ale z tego co widzę, wpisy z tej jednostki mają wszędzie podany prawidłowy rok 1877. Może nieporozumienie wynikło z podobnego numeru zespołu?
Pozdrawiam
Piotr
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.